主页 > 驱动观点 >Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地 >

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地Hitachi 这款 Deskstar 7K4000,是台湾零售通路市场上仅有的4TB机种,儘管不是採用最新的1TB单碟片设计,整体性能并没有因此而被甩开,甚至有闪大灯超前的表现。硬碟容量永远不嫌大,是许多牧场小开们共同的心声,如果你手边3TB机种刚好要爆炸了,就更不能错过及时雨般的4TB新品。

规格表型号:HDS724040ALE640储存容量:4TB传输介面:SATA 6Gb/s缓冲快取记忆体:64MB主轴马达转速:7200RPM厂商:日立环球储存网址

去年底曾经介绍 Hitachi Deskstar 7K1000.D,这款率先发售的单碟片1TB硬碟,循序传输速度直逼200MB/s大关,着实让人眼睛为之一亮。单碟1TB除了带来效能之外,更让人期待的是4TB机种时代正式到来。不过可惜的是,Deskstar 7K1000.D最高容量只到1TB,想要大容量单碟1TB机种只能转向选择 Seagate Barracuda 。而且让人感到残念的,Seagate虽然有实做出4TB机种,目前却只应用在外接硬碟产品线上,单机零售版最高只提供到3TB容量。

4TB内接机种唯一选择

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲目前市场上唯一的4TB机种Hitachi Deskstar 7K4000。

那幺Hitachi这款Deskstar 7K4000,是以1TB碟片构成的4TB解决方案吗?官方资料标示碟片磁纪录密度为446Gbits/sq. in.,密度较Deskstar 7K1000.D的569Gbits/sq. in.小了些,而且动用了5张碟片才组合出4TB容量。换言之单碟片容量只有800GB,并非让人趋之若鹜的单碟1TB产物。Hitachi作风总是保守,大容量机种甚少动用最新的碟片,之前的7K3000、7K2000皆然,使用碟片经常比别人家多1张。

姑且不论眼睛看不到的碟片与磁头数量差异,Deskstar 7K4000和Deskstar 7K3000相较下,都是採用SATA 6Gb/s传输介面、支援NCQ指令集,并且配备64MB缓冲快取记忆体。除此之外,Deskstar 7K4000顺应潮流的,也跟进採用4KB先进格式化设计。即便规格提升有限,单碟片也并非最夯的1TB容量,目前想要单机4TB硬碟,就只有这一百零一个选择。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲虽然内部搭载5张碟片,由于传统硬碟技术相当成熟,外观上可是看不出什幺差异。

延伸阅读:

Seagate Barracuda 3TB 实测:单碟1TB飙210MB/s高速传输

单碟 1TB 登场,Hitachi Deskstar 7K1000.D 实测

(后面还有效能评测) 

效能和单碟1TB机种有得拼

首先温习一下,单碟1TB机种的循序传输威力如何,就先前测试数据来看,Hitachi Deskstar 7K1000.D 1TB 读写都能达到180MB/s之谱,至于高达3TB的 Seagate Barracuda ,测试结果有些戏剧化,随软体的不同落在180MB/s或200MB/s左右。

那幺单碟仅有800GB的Deskstar 7K4000,在ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark,以及HD Tune Pro缴出的成绩单又如何呢?平均来看,它都能达到170MB/s水準,儘管单碟片容量/密度比对手少了20%,这部分表现倒是没有那样大的落差,算是可圈可点。特别是CrystalDiskMark的512K、4K和4K QD32,反倒领先超前单碟1TB机种,HD Tune Pro亦有堪称良好的存取时间表现,最高并不超过16ms。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲CrystalDiskInfo:并未能够正确显示缓冲区大小,实际上为64MB。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲ATTO Disk Benchmark v2.47测试:最高读与写速度逼近180MB/s。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲CrystalDiskMark v3.0.1b测试:Seq读写都近乎170MB/s,其中4K、4K QD32成绩和单碟1TB机种有得拚。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲HD Tune Pro v5.00读取测试:最大值为171.1MB/s,存取时间15.9ms。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲HD Tune Pro v5.00写入测试:最大值为171.1MB/s,存取时间14.5ms,和读取性能相当。

特别令人匪夷所思的,是PCMark 7与PCMark Vantage测试结果,Deskstar 7K4000甩开拿来比较的2款单碟1TB机种,以相当幅度领先在前。比较合理的解释,软体应用实战模拟测试条件下,单碟密度的影响不比韧体调校来得重要,因此导致这样的结果。换言之,如果你手笔大到想买3TB甚至4TB硬碟来当系统开机碟,Deskstar 7K4000是可以称职扮演好这角色。反之,如果是专门用来储存资料,Seagate Barracuda传输单一大档案的速度表现,会更有快感一些些。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲PCMark 7 v1.0.4测试:Secondary storage score获得出乎预料的2455高分。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟实测:地
▲PCMark Vantage v1.0.2.0测试:HDD Score成绩8375分,较Seagate Barracuda的6,960高出一截。

Deskstar 7K4000虽然缺少单碟1TB话题加持,整体性能表现仍然维持Hitachi一贯特色,总能靠着韧体等因素扳回一城。是否值得败入,应该是不用多想的,不过得留意,碟片数量多的副作用是温度容易偏高。测试到结尾时发现,HD Tune Pro显示温度超过45度,关机后短时间内很难徒手拎着硬碟,显示装机时得多留意散热配置,才能常保安康!

另外,其实4TB选择还有Hitachi 5K4000,这款环保节能型机种。但是台湾经销通路体系认为大于2TB容量的硬碟销售量有限,进货数量有限而不容易买到,是Hitachi这2个系列产品另一个令人抓头的麻烦。

测试平台处理器:Intel Core i7-2600K主机板:Asus P8Z68-V显示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5记忆体:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2硬碟:Kingston SSDNow V100 64GB作业系统:Windows 7 Ultimate x64 SP1

     上一篇:
     下一篇: